Популярные посты

Выбор редакции - 2019

Микроагрессия троллей

Я по-прежнему восхищаюсь феноменом беспокойства по поводу микроагрессии и связанным с этим феноменом «предупреждений о срабатывании». Мне кажется, что это превращает невроз SWPL в культурную политику. Я думаю, что это не имеет ничего общего с действительными меньшинствами, но на самом деле, как наблюдали другие, является формой состязания за статус среди прогрессивных белых. Либеральный читатель прислал эту запись из блога прогрессивного гея, который начинает задумываться об этой проблеме микроагрессии. Выдержка:

Я должен признаться: я сделал некоторый Запугивание Социальной справедливости в мой день. И самым подлым из всех, кого я когда-либо был, - самым оскорбительным, грубым, насмешливым, грубым и не сочувствующим - был белый человек по отношению к другим белым людям, которых я считал «плохими союзниками». Это был артефакт моего собственного белого цвета. чувство вины. Я боялся, что я не был «идеальным союзником», и я выразил этот страх, крича на других белых людей, чтобы я мог чувствовать себя «хорошим белым человеком» перед лицом их более «явно проблемного» расизма.

Я не осознавал, что я делаю, до той ночи, когда мой (белый) партнер пришел домой со странной конференции, весь взволнованный и взволнованный, чтобы рассказать мне о Симпозиуме по расовому правосудию, на котором они присутствовали, и о новых интересных вещах, о которых они узнали будучи союзником, и в течение первых пяти минут я прыгнул к ним в горло о том, что какое-то необдуманное замечание, которое они сделали в своем волнении, было «довольно проблематичным» и разрушило весь разговор, чтобы отделить это одно утверждение на основе моего превосходный опыт работы с белыми союзниками, вместо того, чтобы увлекаться ими новыми вещами, которые они изучали, - и разговор стал очень напряженным, и после этого они почти просто закрылись и больше не разговаривали со мной о расовой политике.

Сначала я все разозлился, как: «Ну, если они не открываются для проверки своей привилегии, я просто не знаю, что еще я могу для них сделать». Но потом я подумал об этом и понял… дерьмо. Это было не о них. Это было обо мне. Будем честны. Я чувствовал ревность и неуверенность в том факте, что они должны были пойти на эту конференцию, встретить всевозможных крутых радикальных пидоров и целый день говорить о межсекционной политике, а я этого не делал. То, что их закрывало, не было моим стимулом для изучения их привилегий. Они только что рассказывали мне, как они взволнованы изучением своих привилегий. Их остановил резкий тон, которым я выразил, что они проверяют свою привилегию НЕПРАВИЛЬНО.

Вот как получается много движений: поворачиваясь друг к другу, следя за идеологической чистотой, разрушая себя изнутри. Я счастлив, что это случилось с этими людьми, которые вообще без истерики. Тем не менее, это интересно смотреть. Прогрессивный белый пастор из Портленда, чья идея противостоять пожарным шлангам Булла Коннора побуждала других белых людей использовать другой хэштег в твиттере о жестокости полиции, является прекрасным примером этого.

У чернокожего активиста есть совет для белых союзников, которые думают, что сделали свое дело, наказывая недостаточно чувствительных белых людей онлайн:

Но вы, не делайте мне никакой дальнейшей несправедливости, заявляя, что вы солидарны со мной, в то же время действительно (действительно) извиняете себя за тяжелую работу, связанную с другими белыми людьми по этому вопросу. Не прячься за «быть хорошим союзником», не выполняя никакой работы, кроме того, что просто повторяю мои крики боли, гнева и душераздирающего разочарования.

Вы социально сознательный белый человек? Вы не разделяете * их * взгляды? Обидно, когда твои друзья говорят о расизме? Ты не хочешь говорить сих? Я слышу тебя. Я действительно так делаю. Но если вы не говорите «им», кто будет?

Кто будет?

(Подсказка: не я.)

Поэтому, прежде чем упустить возможность перед вами в попытке продемонстрировать свою солидарность, спросите себя, какой выбор будет проще: отстранить парня, который присутствовал на вашем дне рождения в прошлом году, потому что он опубликовал поддержку обвинительного акта ИЛИ ответил на свой пост с открытый вопрос, чтобы начать (вероятно, долгий и напряженный) разговор?

Что бы хорошо ... на самом деле, забыть о хорошем ... Что бы сделал полезный, ценный, эффективный союзник?

Активист ошибается, думая, что эти белые «союзники» действительно хотят помочь. Что они действительно хотят сделать, так это справиться со своей собственной тревогой по поводу своих (реальных или предполагаемых) культурных привилегий. Как я уже сказал: белый образованный буржуазный невроз как культурная политика. Черный активист абсолютно прав: ни один белый человек, который еще не предрасположен делиться культурной политикой этих пронзительных, самодовольных «союзников», не даст им время дня. Один Рассел Мур делает больше реального и практического добра, чем 100 000 мазохистов SWPL.

Смотреть видео: Найдите 6 признаков онлайн травли (December 2019).

Оставьте свой комментарий