Популярные посты

Выбор редакции - 2019

Пакистан И ИСИ

Несмотря на его большое значение для интересов США в Афганистане и регионе, неудачная, довольно неуклюжая попытка пакистанского гражданского правительства обуздать агентство Межведомственной разведки (ISI) и передать его под контроль Министерства внутренних дел, не получил почти столько же комментариев, сколько и должен. Пришедший после бомбежки посольства Индии в Кабуле в начале этого месяца, которая была поддержана элементами ISI (подробности в 7/28 TAC печатное издание), а также недавние скоординированные взрывы в Ахмедабаде в Гуджарате, как издание, так и изменение административного порядка являются особенно зловещими. Пытаясь установить контроль и получить отпор под давлением военных, гражданское правительство продемонстрировало свои ограничения и подверглось ответной реакции со стороны тех же сил, которые пытаются разжечь беспорядки в Афганистане и Индии. Неспособность правительства Гилани контролировать ИГИ лежит в основе постоянной угрозы безопасности Афганистана и ненадежности Пакистана как эффективного союзника.

В Таймс оф ИндияПрофессор Сумит Гангули из Индианы-Блумингтона описывает масштаб проблемы:

Пакистанские военные, обладая десятилетиями политической власти, ослабили все остальные институты в пакистанском государстве. Расширяя свои исключительные прерогативы от Аюб-хана до Яхья-хана и Зия-уль-Хака, а в последнее время - от Первеза Мушаррафа, он использовал ISI для решения различных политических задач, выходящих далеко за рамки задач шпионажа и контрразведки. Следовательно, любой гражданский режим, надеющийся сделать организацию более подотчетной, сначала должен будет подумать о том, как наилучшим образом ограничить привилегии пакистанской армии.

Пока они не смогут разработать какие-то институциональные средства, чтобы сделать армию более подотчетной гражданской власти, любые попытки контролировать деятельность ИГИ будут не только тщетными, но и опасными.

Ситуация также требует переоценки политики США, которая игнорирует пакистанский суверенитет, независимо от того, продвигается ли он президентом Бушем или сенатором Обамой, не в последнюю очередь, поскольку премьер-министр Гилани уже объявил это неприемлемым. Любая ассоциация его правительства с компромиссами пакистанского суверенитета еще больше подорвет гражданское правление. Недавние атаки на интересы Индии должны также заставить нас вспомнить, что сами пакистанские военные, а не просто мошеннические элементы в ИГИ, направляют американскую военную помощь на наращивание своих обычных сил против Индии. Если пакистанские военные будут продолжать использовать поддержку США таким образом и если элементы в ISI будут продолжать использовать «войну с террором» для реализации антииндийской повестки дня в ущерб интересам США, Вашингтону придется пересмотреть уровень военных помощь, оказываемая нашим правительством, и статус Пакистана как основного союзника, не входящего в НАТО.

Перекрестный пост на The Daily Dish

Смотреть видео: ACDC - Thunderstruck from No Bull (December 2019).

Оставьте свой комментарий