Популярные посты

Выбор редакции - 2020

Призрак, Сестак И Туми

Рейхан завершает хороший аргумент этим нечетным абзацем:

С призраком, бегущим в первичке Демократической партии Пенсильвании в 2010, у республиканцев есть прекрасный тестовый случай. Есть отличный шанс, что основной кандидат от левых демократов даст Призраку серьезную борьбу, открывая его для энергичного вызова республиканского реформатора. Вероятно, этот вызов придет от Пата Туми, который, как глава Клуба роста, сделал упор на снижение налогов прежде всего. Но в качестве кандидата в Сенат Туми должен будет связаться с избирателями в штате, сильно пострадавшем от промышленного спада. Чтобы иметь хоть малейший шанс выиграть место, ему нужно будет предложить эффективные решения в области здравоохранения, энергетики и транспорта. Это не может быть естественно для Туми. Но если он сможет справиться с этим, и если он сможет претендовать на скальп Спектра, он станет лицом обновленной Республиканской партии.

Я понимаю, почему прогрессивистам не терпелось бы увидеть первостепенную проблему против Призрака, потому что есть несколько кандидатов, главный из которых - Джо Сестак, который, по всей вероятности, мог бы вытереть слово Призраком, если бы захотел. Это правда, что у Призрака есть некоторые преимущества, но он не обладает лояльностью первичного электората демократов, и вызов Сестака будет трудно преодолеть. (Для начала, у Сестака хорошие отношения с организованным трудом, который Спектер в последнее время выступает против ФЕЦА.) Я не понимаю, почему Рейхан или кто-то, кто заинтересован в успехе Пэт Туми, считает, что у Туми больше шансов против новичка Кандидат от Демократической партии, такой как Сестак, чем против старого, потертого, беспринципного Призрака. Призрак все еще может быть широко популярен в штате, но его смена партии может быть эффективно использована против него. У давних демократических опросов таких обязательств нет.

Работая против Призрака, Туми мог проводить кампанию персонажей - вариант по умолчанию, когда кандидат знает, что его политика не была хорошо воспринята электоратом, и критиковать дезертирство Призрака как доказательство того, что он ненадежен и ненадежен. Напротив, он мог тогда подчеркнуть свой фон «синих воротничков» и общие ценности, и стать новым аутсайдером, пытающимся свергнуть хакерскую службу. «Вы можете не всегда соглашаться со мной, но я сдержу свои обещания, и вы поймете, где я нахожусь» - такого рода вещи. Против Сестака, который, вероятно, мог бы свергнуть Призрака, если бы он побежал, у Туми нет шансов, и нет очевидной линии атаки на Сестака, кроме, как я полагаю, попытки сделать выборы референдумом по политике Обамы, который выглядит как автоматический Проигравший в штате Обама носил с большим отрывом.

Мало того, что у Сестака будет преимущество в энтузиазме и явке, ни на что не может рассчитывать Призрак, но он также предотвратит любой вызов третьей стороны слева, который может произойти, если на всеобщих выборах яростно сразятся два провоенных кандидата. антивоенное государство, как если бы Spectre был кандидатом от демократов. У Сестака безупречные полномочия в области национальной безопасности - он является отставным контр-адмиралом, который участвовал в операциях в Афганистане.а также он выступил против войны в Ираке. Даже при том, что Pennsylvanians, вероятно, будут намного больше обеспокоены внутренними делами, резкий контраст между антивоенным бывшим военным чиновником и провоенным политическим активистом не работает в пользу республиканцев. Матч Sestak-Toomey будет, возможно, более односторонним повторением результатов 2006 года. Вот почему вызов Туми никогда не имел особого смысла, даже если Призрак не перешел на другую сторону, потому что на всеобщих выборах, которые не против Призрака, я не понимаю, как Туми, возможно, победит *. Его шансы значительно хуже против настоящего демократа. В этом случае, возможно, принуждение Спектера к прыжку с корабля до начала первичной гонки - это часть хитрой грандиозной стратегии заставить демократов выдвинуть крайне ошибочного кандидата в гонке, в которой они почти наверняка победили бы. Если это так, такая стратегия потребовала бы, чтобы демократический электорат перевернулся и принял Призрака без особого протеста, и этого, очевидно, не произойдет.

* Отчаянные действия республиканцев, направленные на то, чтобы завербовать Тома Риджа или кого-то другого, похожего на Призрака, делают выдвижение Тооми все более вероятным, так как именно жесткое вмешательство республиканцев от имени Призрака пять лет назад помешало тогдашней попытке Туми и разозлило консервативных активистов. , Потеряв Призрака, они не могут теперь остановить Туми.

Смотреть видео: Что есть Святой Дух (April 2020).

Оставьте свой комментарий