Популярные посты

Выбор редакции - 2019

Время чая для Джорджа Уоллеса?

Представьте, что после многих месяцев просмотра вечерних новостей вы объявили, что черные люди были злыми или зловещими, основываясь исключительно на криминальном освещении, которое постоянно вспыхивало на экране вашего телевизора. Как и ожидалось, вас назвали бы «расистом» и обвинили в том, что вы сделали ошибочные выводы, основанные на ваших собственных глубоких предубеждениях.

Записывает Вашингтон Пост Колбер Кинг, обозреватель: «Сегодняшние приверженцы чаепития - это наследие Джорджа Уоллеса ... Разгневанным толпам 50-х и 60-х угрожают и запугивают; некоторые из них даже убиты. Несмотря на это, американцы доброй воли собрались в Белом доме, чтобы засвидетельствовать подписание знаковых законов о гражданских правах. Двери школы были заблокированы, а маленьких детей унижали. И все же фанатики не получили последнее слово. Справедливость скатилась, как могучая река, сметая их в сторону. Они оскорбляли, оскорбляли, лгали и вандализировали. Тем не менее, президент Обама выполнил свое обещание подписать историческую реформу здравоохранения в закон к концу своего первого срока. Эти злые лица не исчезнут.

Похоже, Кинг сделал свои собственные ошибочные выводы, основываясь на своем глубоком предубеждении о белых консерваторах - и это преуменьшение.

Всякий раз, когда низовые консерваторы становятся политически активными, либералы всегда обвиняют его в «расизме». За прошедшие годы консервативные жалобы на насильственные действия, позитивные действия и нелегальную иммиграцию вызвали подобные обвинения, а теперь и сопротивление национальному здравоохранению. По крайней мере, благодаря активным действиям, позитивным действиям и иммиграции, либералы могут, по крайней мере, реально придумать какую-то чушь о том, что раса является основным мотиватором для консервативного возмущения. Но здравоохранение? В самом деле?

Ага, но конечно! Президент черный! Это грустная, несвежая и пустая предпосылка, на которой король и другие левые опирались на чаепитие. Такие либералы, как Кинг, смотрят на низовых консерваторов очень похоже на какого-то старого белого человека, который приходит к выводу, что темнокожие люди «просто так себя ведут» после просмотра парада темнокожих преступников в ночных новостях. С точки зрения снисходительности и стереотипов, взгляд Кинга на самом деле гораздо ближе к предрассудкам, распространенным в 50-х и 60-х годах, чем любое поведение, которое проявляют сторонники чая. По большому счету, рядовым консерваторам действительно все равно, что президент черный, даже если элитарные либералы, даже будучи изолированными, не могут понять белых среднего класса, заботящихся о чем-либо еще.

Критикуя либерального обозревателя «Нью-Йорк Таймс» Фрэнка Рича, который в значительной степени придерживается мнения о «чайных вечеринках» и короля, «Реальная чистая политика» Дэвид Пол Кун пишет: «Беспричинные обвинения в расизме не являются второстепенными. Они фиксируют постоянную ошибку современного либерализма ... Белые не расстраиваются из-за здравоохранения или даже политики. Рич утверждал, что их проблема - потемнение Америки… Не обращайте внимания на столетия яростных дебатов о роли правительства. Не обращая внимания на Великую рецессию, историческую экономическую тревогу, эту гипер-партизанскую эру или сравнимый купорос, который знал Билл Клинтон. Не обращайте внимания на скептицизм белого рабочего класса в отношении либерализма со времен Великого общества, когда либеральная политика стала им меньше интересоваться. Не обращайте внимания на среднего человека сегодня, который видит, как богатые парни и бедные парни получают большие перерывы от большого правительства. Нет, объясняет Рич, все дело в белых, которые хотят «забрать нашу страну» у черного президента ».

У некоторых сторонников чая есть сумасшедшие или воспалительные признаки Конечно. Протестующие иногда явно злы? Конечно. Кто-нибудь из консерваторов, склонных к эмоциям, произносил расистские высказывания? Возможно, но ради аргумента, давайте просто скажем, что некоторые определенно имеют. Когда реальные люди формируют подлинные массовые движения, иногда они могут немного потерять контроль над собой. Почти по определению это является частью того, что делает такие «массовые» движения «реальными» в том смысле, что с активистами не обращаются и не ставят хореографию сверху. Такие подлинные проявления популизма - это то, что исторически поощряли левые, - бородавки и все, пока это были меньшинства или белые либералы, которые были активистами, а не консерваторами.

Поскольку левые продолжают изображать низовых правых как неконтролируемых или «экстремистских», именно либеральные эксперты продолжают вести себя безответственно, как морально, так и как журналисты. Комментируя либеральное возмущение по поводу консервативного сопротивления Obamacare, Американский зрительДжеймс Антл пишет: «На самом деле, такого рода комментарии не являются чем-то новым. Мы видим это каждый раз, когда у консерваторов появляется какой-либо политический импульс. Идея состоит в том, что, крича «расист», эти либеральные обозреватели могут заставить своих противников замолчать. Но это очень злой и поляризованный политический климат. Расизируя проблемы, которые по своей природе не являются расовыми, они разжигают пламя самой ненависти, против которой они претендуют ».

Кажется, что две наиболее одержимые расой группы в Америке сегодня - настоящие расисты и либералы; где первый считает, что каждый моральный, политический и культурный вопрос биологически детерминирован, а второй - что любой консервативный аргумент в своей основе является биологическим. Буквально невозможно выиграть спор с такими людьми именно потому, что они продолжают выдумывать новые или неуместные новые аргументы. И бессмысленно привлекать либералов, которые продолжают клеветать на каждодневных американцев, обеспокоенных размером, стоимостью и навязчивостью сегодняшнего правительства, заявляя, что такие люди выступают с расистскими аргументами, когда это не так.

Смотреть видео: McLintock 1963 John Wayne, Maureen O'Hara - dir. Andrew V. McLaglen (December 2019).

Оставьте свой комментарий