Популярные посты

Выбор редакции - 2019

Заядлые антипатии и страстные вложения

Статья Джима Антла о внешней политике реалистов и сторонников чая очень хорошо подытоживает последние два месяца дебатов в Хагеле:

Процесс подтверждения Чака Хейгела был самым удручающим эпизодом в дебатах по внешней политике республиканцев с тех пор, как Джордж У. Буш был президентом, не в последнюю очередь потому, что дебаты по-прежнему ограничены условиями, установленными Джоном Маккейном и такими подражателями, как Линдси Грэм и Келли Айотт.

Вероятно, наиболее удручающим аспектом этого эпизода является то, в какой степени большинство новых сенаторов, присоединившихся к активистам чаепития, подтвердили, что они берут свои реплики по внешней политике от более высокопоставленных республиканцев, которые поддержали провалившуюся политику администрации Буша, а затем ничего не узнали от этих неудач. Это не потому, что стало неожиданностью, что преобладающие взгляды на внешнюю политику среди сенаторов, выступающих за чаепитие, как правило, столь же жесткие и ястребиные, как и у других сенаторов-республиканцев. Это не было новостью в течение некоторого времени. То, что делает это более удручающим, - то, что некоторые из республиканцев, выровненных по принципу Чаепития, даже Больше склонны поддерживать идеологическое принуждение партии к внешней политике, чем многие их старшие коллеги.

Многие из этих сенаторов, похоже, так же стремятся наказать даже самое незначительное инакомыслие против запутанности иностранных государств и государства войны, как лоялисты Буша в предыдущем десятилетии. Чтобы добавить оскорбление к ране, у Теда Круза есть смелость заявить, что он «значительно менее ястребиный», чем его коллеги, и призвать Прощальный адрес Вашингтона, пока он это делает *. Круз, очевидно, забыл ту часть обращения, в которой Вашингтон сказал, что «нет ничего более важного, чем то, что следует исключить эту постоянную, закоренелую антипатию по отношению к определенным нациям и страстную привязанность к другим». За последние два месяца это была массовая демонстрация «закоренелых антипатий» и «страстных привязанностей» для других стран, кроме нашей, а также того, насколько глубоко эти настроения привели гораздо более насущные проблемы безопасности США к краям дискуссии. ,

* Круз начинает говорить примерно в 59:35. Ссылка на Вашингтон и иностранные запутанности приходит в 1:00:34.

Оставьте свой комментарий