Популярные посты

Выбор редакции - 2020

Американцы хотят внешнеполитической сдержанности

Недавний опрос, проведенный Институтом Чарльза Коха и Центром национальных интересов, проливает новый свет на то, почему Дональд Трамп захватил Белый дом. Его результаты сводятся к обвинению общественного мнения в отношении внешнеполитического мышления и результатов внешней политики обеих сторон за последние полтора десятилетия. Это выявляет разрыв между взглядами истеблишмента Вашингтона и общественными настроениями в целом, и результаты, похоже, не делают большого различия между отчетностью республиканца Джорджа Буша-младшего и демократом Бараком Обамой.

На вопрос, например, о том, делает ли внешняя политика США за последние 15 лет американцев более или менее безопасными, 52 процента ответили, что они менее безопасны. Только 12 процентов сказали, что безопаснее, в то время как другой квартал сказал, что действия внешней политики страны за этот период не повлияли на их безопасность. Результаты были похожи, когда респондентов спросили, проводила ли внешняя политика США двух последних администраций Мир более или менее безопасно. Менее безопасно: 51 процент; безопаснее: 11 процентов; без изменений: 24 процента.

Опрос показывает, что многие американцы приписывают хаотическое состояние мира сегодня своим собственным лидерам. Респонденты, например, недооценивали виды «смены режима», проводимые как Бушем, так и Обамой, особенно в Ираке, Ливии и Украине. Полностью 45 процентов сказали, что сокращение таких операций улучшит безопасность в США, в то время как только 20 процентов предположили, что более активные усилия по смене режима могут повысить американскую безопасность.

Кроме того, 49 процентов высказались за дипломатию, а не за военные действия, как лучший подход к укреплению национальной безопасности, а 26 процентов предпочли военные подходы. Это мнение было подтверждено более конкретно в отношении отношений США с Россией. На вопрос, следует ли рассматривать эту страну как противника или потенциального партнера США, 38% респондентов считают Россию как противника а также потенциальный партнер, в то время как 17 процентов классифицировали его как потенциального партнера. Только 33% сказали, что Россию следует рассматривать строго как противника США.

Рассматривая этот пункт как отражение более широкого целого, стоит отметить, что в начале года кампании обе основные политические партии проявили воинственное отношение к России, и едва ли прозвучал голос в защиту дипломатического подхода, направленного на поиск взаимные интересы. Но Трамп пошел против мнения элиты, предположив, что он изучит лучшие отношения между Соединенными Штатами и Россией.

В более широком смысле, в начале сезона кампании 2016 года обе стороны казались под влиянием решительных интервенционистских сил - для республиканцев «неоконсервативные» элементы, которые стимулировали вторжение в Ирак при Джордже Буше-младшем; и для демократов - гуманитарные интервенты, которые взяли на себя «обязанность защищать» народы в других странах, охваченные периодическими бедами человечества, такими как те в Ливии под властью Муаммара Каддафи.

Судя по новому опросу Чарльза Коха / Центра национальных интересов, кажется, что преобладание общественного мнения противоречило обеим этим философиям внешней политики. Дональд Трамп в своей зачастую грубой манере уловил эту оппозиционную точку зрения.

Опрос показал, что, когда его спросили, сделает ли увеличение или уменьшение американского военного присутствия за границей более безопасной страну, 45 процентов респондентов предпочли сокращение военной активности, а 31 процент высказались за ее увеличение (в то время как 24 процента не знали). На вопрос о том, должно ли быть больше продвижения демократии в США за границей или меньше, 40 процентов ответили меньше, а 31 ответили больше (29 процентов не уверены).

Опрос в целом показал, что американцы предпочитают меньший след США за рубежом, чем мы видели в последние годы. Полностью 55 процентов респондентов выступили против размещения войск США в Сирии, по сравнению с 23 процентами, которые высказались за это (и 23 процентами, которые не были уверены). Множество 35 процентов выступили против идеи расширения военного присутствия США на Ближнем Востоке, в то время как 22 процента высказались за это, а 29 процентов за отсутствие изменений.

Но опрос также показал, что американский народ не хочет уходить от мира в какой-либо изоляционизм. Множество 40 процентов высказались за увеличение военных расходов по сравнению с 32 процентами, которые хотели сохранить их постоянными, и 17 процентами, которые высказались за сокращение.

И опрос показал, что американцы смотрят на Китай с определенной осторожностью. На вопрос, следует ли рассматривать Китай в качестве союзника США, 93 процента ответили «нет». Но примерно такое же число - 89 процентов - говорит, что Китай также не должен рассматриваться как враг. 42 процента высказались за термин «конкурент».

В целом, опрос показал, что американцы хотят, чтобы их правительство проявляло больше сдержанности во внешней политике, чем это продемонстрировало за последние две администрации. Они хотят улучшить отношения с Россией или, по крайней мере, попытаться наладить лучшие отношения. Они опасаются экспансионистского видения Китая, но не хотят делать поспешные выводы о конечных намерениях этой страны. Они выступают против операций по смене режима в целом и более активных военных действий на Ближнем Востоке, в частности. Как правило, они предпочитают дипломатию, а не военные действия, но хотят сильных военных для любых иностранных вызовов, требующих военного ответа. Они выступают за альянсы США, но не хотят, чтобы они были односторонними, и значительное меньшинство опасается военных альянсов, которые могут втянуть Америку в войны, не связанные с национальными интересами США.

Внешняя политика, движимая этими настроениями, будет значительно отличаться от того, что делали Соединенные Штаты после нападения Аль-Каиды на землю США в 2001 году, и, таким образом, указывает на несоответствие между народными настроениями в отношении внешней политики США и взглядами тех, кто формулировал это. Трамп провел кампанию на внешнеполитической платформе, более близкой к народным настроениям, что отражено в этом опросе, чем кто-либо из его противников. Трудно избежать заключения, что способствовало его избранию.

Роберт В. Мерри, давний Вашингтон, округ Колумбия, журналист и издатель, является редактором Американский консерватор, Его следующая книга, вышедшая в сентябре у Саймона и Шустера, - Президент Маккинли: искусство скрытного лидерства. (Американский консерватор является получателем гранта от Фонда Чарльза Коха для расширения охвата международных отношений США.)

Смотреть видео: Трампа просят об отставке, а на рынке не хотят покупать доллар. (April 2020).

Оставьте свой комментарий